欢迎您来到金斧子,投资有风险,选择需谨慎!
当前位置: 首页 > 私募社区 > 【水星旗舰FOF观察】中欧瑞博吴伟志:新型牛市下的投资策略及未来看好的核心赛道
【水星旗舰FOF观察】中欧瑞博吴伟志:新型牛市下的投资策略及未来看好的核心赛道
2021-08-16
1513
1

【编者按】水星旗舰FOF由金斧子创始人兼CEO张开兴担任总负责人,结合金斧子团队近10年来的一二级市场产业链的深度研究经验,专注挖掘可持续性投资机会,帮您做“最恰当的价值投资”。水星旗舰FOF以“定性为纲”的正确价值观精选优秀的基金管理人,时刻保持对宏观、行业、估值、风格、个股的深刻洞察,努力争取在对的时间帮助客户配置正逢其时的大白马、小白马、黑马等各具特色的价值投资基金。最后,为投资者获得“长期业绩可喜、中期风险分散、短期业绩可期”的“价值投资指数级”投资机会。


 一、前言

机缘巧合下,有了这次与吴总沟通学习的机会并收获良多,现将本次专访的干货整理如下,与各位球友分享,本专访干货较多,请耐心阅读。

先简单介绍下中欧瑞博及吴总:

1、百亿老私募:中欧瑞博最早的一款产品可追溯到08-09年,到目前已成立超13年,这种成立超10年的私募产品在市场上还是相对少见的,同时,中欧瑞博的规模也已超百亿。

2、获过多座金牛奖。这类百亿金牛私募的通用特点就是买错踩坑概率低,同时通常百亿私募也相对重视购买者的持有体验。毕竟3年期和5年期金牛奖的含金量在目前还是蛮高的。

3、中欧瑞博的英文名是rabbitfund,瑞博取自谐音。兔子这种柔弱的小动物,依靠良好的风险管理,在自然届中得以生存繁衍。取名“兔子基金”体现了中欧瑞博敬畏风险的投资文化,并始终把风险防范和管理摆在较为突出的位置。

4、吴伟志:中欧瑞博创始人、董事长兼投资总监。1993年踏入资本市场,拥有28年证券市场研究和投资经验,擅长成长股投资,荣获私募界金牛奖7座。尤其吴总的名字,我觉得起的特好。吴伟志、吴伟志,无为而治,只与《道德经》中的无为而治,有一字之差


二、新型牛市下的投资策略及未来看好的核心赛道

1、本轮A股是“新型牛市”,这次不一样

吴伟志:我们认为“新型牛市”是有两重含义。

第一层含义新是指的是它跟过去A股所经历的牛市是不同的。过去四轮牛市可以说是未成年牛市,最大的特点是齐涨齐跌,同步牛市;这轮“新型牛市”可以说是成人成熟的牛市,最大的特征是,分部牛市,就是不同行业与公司,排队走入牛市,排队走向泡沫,排队泡沫破灭进入熊市,而不是同步,排队、有先有后

第二层含义是指新经济引导的“新型牛市”特征,就是发展到后期反身性加强的情况下会形成强烈的虹吸效应。反身性是市场行为的一种,叫自我强化。比如说新能源汽车股票涨得好,持有新能源汽车股票的这些基金经理,他的产品会受到追捧,会有更多的钱申购他的产品,基金经理再拿新申购来的钱投资,业绩增涨后,又吸引更多的资金来买这类的基金,然后继续像个永动机一样,在拐点出现之前,反身性会呈现一个阶段性的永动机效应。虹吸效应,当出现新经济泡沫高峰的时候,虹吸效应会导致一些像现在股市一样的现象,一些低估值的传统的领域,它反而不是补涨,而是一个资金被虹吸流出去的现象。


2、抱团股投资者其实分为长期投资者和趋势投资者

吴伟志:春节后股市发生新的变化,国内机构抱团股踩踏,持续下跌,亏钱效应出现负反馈,但是我们觉得这种现象是正常的。抱团股的行情所引发的原因在于投资者结构出现了微观层面的恶化。其中买这些抱团股的投资者,可以分为长期投资者和趋势投资者,一部分投资者会深入研究行业,而更多的是抄作业的投资者。当这些趋势投资者后续资金无以为继的时候,就会出现升至高潮后又回落的现象。

最近教育、地产、互联网这批公司因国家政策和资金流出引导的下跌,呈现的就是分部牛市的特征,有些行业正处牛市中,有些行业已处于熊市过程之中,从我们角度来看,目前没有转入熊市的明确信号,经过短期的情绪冲击之后,市场依然会重新按照过去的市场格局运作。

市场就是你永远都能听到一个好消息和一个坏消息,重要的关键是过滤掉其中的杂音。过去两年重要的信息就是“新型牛市”,即分部牛市,不同于过去四轮牛市齐涨齐跌,而是部分公司排队进入牛市,排队进入熊市。


3、未来的投资策略及看好的核心赛道

吴伟志:对投资策略上我们有几个结论和观点,预判上,首先我们认为,高关注度的机构抱团板块继续分化,它整体调整的机会是不大的;在今年的调整中,越跌大家越不要慌,指数下行的空间是有限的,分化会继续,同时越涨大家也不要太乐观,跌多了不要太沮丧,今年市场呈现大区间震荡、重心上移会是比较明显的特点。

    策略上,第一,淡化宽基指数,更加聚焦赛道与公司第二,底仓继续持有自下而上聚焦各细分赛道里定性优秀,估值合理的公司,标准就是以买断公司作为标准。这些好的赛道中的,大家关注度、共识度还不是很高的优秀的成长股,我们是敢于做出与市场不同观点的,我们是敢坚持的。第三,我们长期看好的赛道主要是新能源汽车产业链、光伏新经济、鸿蒙第四,对于周期景气上行行业、低估值优质公司,在团队能力圈和研究覆盖范围内,积极把握机会

在下半年的市场风险上,第一,美联储缩表与加息的预期冲击美国资本市场;第二,国内的“稳杠杆”力度过猛;第三,地产行业调控力度过猛,龙头地产公司资金链断裂引发连锁反应的短期冲击。

总结,我们认为2021年下半年市场依然是结构分化的特点,牛股与熊股会继续并存。对估值太贵的,泡沫严重的会向下回归,对低估和有成长动力的、估值不贵的优秀的公司会向上回归,是继续分化的一年。瑞博的应对策略为3+2,即三个新经济赛道与周期和深度价值,对此保持高度关注和覆盖。


4、最新一轮全面降准后,下半年流动性不会大水漫灌 

吴伟志:全面降准后,流动性是否会继续宽松下去,我认为大家不要设想大水漫灌的情况,这次中概股的下跌在全球资本市场中应该属于一个比较另类的现象,像日本、美国和欧洲股市也都比较稳定,其实中概股的下跌和A股国内的流动性是关系不大的。国内的流动性之前并没有跟随美国无限量化宽松,所以2020年、2021年A股在国内的货币环境并没有特别的宽,具有独立性。

随着国家对地产行业的这种资金监管政策的完善,过去国家不降准,很重要的因素就是担心放出去的钱流到地产中催生资产泡沫。但是最近国家果断的降准,是因为通往地产的这些资金通道都被堵,银行有集中贷款的限制,房地产公司有三道红线,包括对影子银行有一系列的监管和要求的情况下,资金池里的钱不会往地产领域去。还有一个重要的因素,就是我们国内的利率太高,我们认为利率在中国的实际融资率持续下行是大势所趋,但这种现象并不会导致地产泡沫。

外资对A股市场事物流动性在中短期是会有影响的。为什么最近茅指数调整的幅度比较深,就有外资参与中国蓝筹股的比例较高的因素。像2020年的美国股市从2月到3月,美股持续下跌,一个月之内跌了33%,我们看现在港股科技股指数也有类似的现象,所以现在资本市场有一个特别突出的特点,就是周期变短。下半年资金面上,个人认为2021年整年还是存量博弈。


5、看好新能源汽车、光伏,鸿蒙产业链的核心逻辑

吴伟志:新能源汽车产业链我们很早已经开始看好,主要原因在首先我们认为这是一个必然的产业趋势,环保且市场渗透率增长空间很大。中欧瑞博的研究团队对新能源汽车产业链上重点的公司,它中长期的营业收入利润和市值设有清晰的模型,从5年到10年的时间,还有10倍的空间。

光伏:光伏的变化主要是两方面,第一是技术进步导致的成本下降,第二是中国向国际做出碳达峰和碳中和的大时代背景。过去的5~10年,整个光伏发电成本下降了90%,随着技术的进步,每一瓦硅片的薄度下降,成本还会继续下降,所以光伏已经进入全面平价时代,如果光伏从现在的150GW左右的全球年出货量,在5年、10年后达到10倍的增长,这也是一个10倍的行业空间的赛道。

鸿蒙:科技自主既包括软科技和硬科技,随着万物互联进一步的推广、随着芯片国产化自主的推进,我们觉得在科技自主领域会诞生一批投资机会。


6、买优质公司也会亏钱,问题不在公司上,在估值

吴伟志:首先第一点,茅指数代表的都是行业板块之中的龙头公司,这些公司的定性和竞争力以及公司质地来说都是好的。买优质的公司也会亏钱问题不在公司上,而在估值上。所以我们说做投资不仅要好公司,还需要好价格。在这个时点来看,我们认为茅指数没有系统性的上行机会,依然会分化。但我们也会考虑新经济的这些公司,它们因关注度过高、涨幅估值透支其基本面,未来可能会出现向下修复的过程风险。


7、2021年更多要赚to b商业模式的钱,而不是to c商业模式的钱

吴伟志:我们觉得市场每天都是波动的,对于短期的波动,我们并不会去做出太大的动作和频繁的交易。第一,我们坚持定期按照投委会制度调整我们的组合,在每个月的组合调整之中,充分评估四个板块中持仓股票它的定性和估值的匹配度。对于一些定性虽好,但估值过贵的公司,一定会提前左侧减仓,所以我们觉得重要的不是事件驱动,而是要对事件信息做出应急反应。我们团队认为2021年更多要赚to b商业模式的钱,而不是to c商业模式的钱。

中欧瑞博坚持策略适配的投资理念,策略是要随着市场的环境的改变而改变。而且投资组合里的公司一定要够优秀,够便宜。仓位管控上,在今年这种环境下,基本上不走极端,不会说特别的高、满仓进攻,我们觉得这样的一种风险敞口加上我们持仓结构,更为踏实。



作者:熬夜达人
来源:雪球

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。如转载众多,无法确认真正原始作者,故仅标明转载来源。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准立即删除内容!本文内容为原作者观点,并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。


尚未登录,请 后再评论
发表
持牌机构 / 强大股东