欢迎您来到金斧子,投资有风险,选择需谨慎!
当前位置: 首页 > 私募社区 > 美国太空港融资开闸
美国太空港融资开闸
2026-06-04
531
0

近日,美国《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act)中的太空港设施债券条款已经生效。

根据该条款,合格太空港及相关空间基础设施,可以通过免税私人活动太空港设施债券融资,进入美国市政债市场。

这项政策把太空港、发射场、再入设施,以及与发射或再入活动相关的制造、集成、测试和服务设施,放进了长期基础设施融资框架。

该法案旨在推动解决美国商业发射规模扩大后,地面设施能力跟不上的问题。

一、发射增长正在挤压地面设施

美国商业发射的密度已经明显提高。

FAA 数据显示,2024财年,美国获得许可的商业航天活动达到148次,比上一财年增长超过30%。

FAA还预计,到2028财年,这一数字可能再翻一倍。

在这些发射和再入活动中,任务高度集中在少数场址。

FAA 2025年商业航天预测报告显示,2024财年,获得许可的发射活动中,卡纳维拉尔角有61次,范登堡太空军基地有41次,肯尼迪航天中心有17次。

这组数据说明,发射压力并不是平均分布的。高频发射集中在少数发射场和周边设施上。

一枚火箭能不能按计划发射,不只取决于箭体生产进度。

它要排发射台,要进入总装集成厂房,要完成载荷测试,要有推进剂储运和加注能力,还要配合测控系统、任务控制中心和地面安全保障。

如果涉及回收和复用,还需要落区、检测、维修和再次集成能力。

这些环节任何一个排不开,都会影响任务计划。太空港因此不只是火箭点火的地点,还要承担发射前后的组织和周转。

二、债券条款补的是资金期限

发射基础设施通常投入大、建设周期长、使用周期也长。

发射台、总装厂房、推进剂系统、测试中心、任务控制设施、再入回收设施,建成后还要持续维护和扩容。它们的资产属性更接近机场、港口。

过去,商业航天基础设施更多依赖企业资金、商业贷款、股权融资或地方项目资金。对企业来说,这会推高资金成本,也会影响扩建节奏。

太空港设施债券的变化在于,它允许合格项目进入市政免税债市场。免税债资金成本相对更低,期限也更适合长周期资产。

这一条款更值得注意的地方,是适用范围不只限于公共所有太空港。

商业航天公司本身,也可能为合格空间基础设施融资。与持牌发射或再入活动有关、位于场址或邻近区域的制造和工业设施,也可能被纳入范围。

这意味着,融资对象可能从发射台,延伸到总装厂房、推进剂设施、任务控制中心、维修设施和再入保障设施。美国要解决的,不只是发射场扩建的钱,也包括发射供应链扩容的钱。

三、中国港区主要靠国资和基金推动

美国这项政策,对中国商业航天的参考价值,不在于照搬市政债,而在于重新看待发射基础设施的融资方式。

中国商业航天港区已经形成几种不同路径。

海南商业航天发射场是目前最典型的陆上商业发射场。

它于2022年7月在文昌开工,是我国首个开工建设的商业航天发射场。项目由海南国际商业航天发射有限公司投建。

公开资料显示,这家公司由海南省和中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国星网共同出资成立。

这个股东结构说明,海南模式不是单纯地方投资,它是地方政府、国家队火箭能力和星座任务需求共同组织起来的发射基础设施项目。

山东海阳的东方航天港,走的是海上发射母港路线。

2019年6月,长征十一号固体运载火箭以海阳港为母港完成我国首次海上发射。

此后,烟台国丰集团与海阳水发集团共同组建东方航天港产业园开发平台,作为园区开发建设主体。

早期公开资料显示,东方航天港项目总投资230亿元,规划“一港四中心”,包括海上发射母港、航天产业总部中心、商业航天智造中心、高端配套中心和航天文旅中心。

到2025年,东方航天港集团注册资本30亿元,控股股东为烟台国丰集团,持股51%,海阳市海发水务集团持股49%。

从融资方式看,海阳更接近地方国资平台主导的港区运营模式。

烟台市政府公开材料显示,东方航天港建设曾争取烟台市本级政府专项债券11.1亿元,用于推进火箭总装测试中心、指控中心、卫星数据应用中心和发射服务保障设施建设。

宁波、凉山等地,则代表了新一轮地方项目。

2026年3月,宁波商业航天产业基地项目启动招标,预计总投资约86.6亿元,项目主体为宁波商业航天开发有限公司。

四川凉山成立四川发展国际商业航天港有限公司,并推动设立首期规模40亿元的四川西部商业航天港股权投资基金,聚焦“研发—制造—发射—应用”全产业链。

可见,中国商业航天港区目前主要依靠三类力量:央地合资、地方国资平台、产业基金。

优势是推进速度快,便于集中配置土地、港口、厂房、测试场和政策资源,而压力也在这里。

发射基础设施投入大、回收周期长,如果后续没有稳定发射任务、星座订单和产业配套,地方平台和基金会承担较重的资本开支压力。

美国太空港设施债券为我们提供了一个观察角度。

商业航天进入高频发射和规模交付阶段后,发射场、总装厂房、测试设施、测控系统、回收设施和数据中心,都需要与资产周期匹配的长期资金。

对中国商业航天港区来说,后续要解决的也不只是“建一个港”,要让发射、制造、测试、运维和供应链设施形成可持续的融资与运营闭环。

本文来自微信公众号“星动无极”

作者:UniLym

该文观点仅代表作者本人


尚未登录,请 后再评论
发表
  • 当前帖子暂无评论
私募大咖 换一批
水星价值投资观察
+ 关注
正心谷创新资本
+ 关注
上海景林资产管理公司
+ 关注
金斧子官方账号
+ 关注
深圳市凯丰投资管理有限公司
+ 关注

免费申请专业理财师

一对一快速解答疑问

立即咨询
持牌机构 / 强大股东